IScore, a useful prognostic tool for patients with acute ischemic stroke treated with intravenous thrombolysis: a validation study / IScore, uma ferramenta prognóstica útil para pacientes com AVC isquêmico submetidos a trombólise: estudo de validação

Abstract Background Stroke is one of the major causes of disability and mortality worldwide. Up to 30% of individuals who experience stroke die within 30 days, and more than 50% of those who survive will have some degree of disability. There are some predetermining factors based on admission data that could be used to objectively assess the odds of poor outcomes, including the Ischemic Stroke Predictive Risk Score (IScore). Objective To analyze and validate the IScore in patients undergoing intravenous thrombolysis for stroke and compare the results of this predictor with actual death and disability outcomes. Methods In a retrospective study, data were collected from a database housed at the Stroke Unit of the Teaching Hospital of Universidade Federal do Paraná, Southern Brazil. The IScore was applied to admission data from 239 patients, and the results were compared with actual outcomes (death and disability) within 30 days and 1 year after the stroke event. Data analysis was performed using an analysis of the receiver operating characteristic (ROC) curve to determine the sensitivity and specificity of the IScore in the study population. Results The IScore demonstrated moderate sensitivity and high specificity in patients with stroke who underwent thrombolysis when evaluated after 30 days and 1 year of the event. Conclusions The IScore can be applied to in stroke patients undergoing thrombolysis; therefore, it may be used as an objective prognostic tool to guide clinical decision-making. Understanding the prognosis of patients in the acute phase can assist clinicians in making the best therapeutic decisions and enable better end-of-life care.

Resumo Antecedentes O acidente vascular cerebral (AVC) é uma das principais causas de morte e incapacidade no mundo. Até 30% dos indivíduos evoluem a óbito nos primeiros 30 dias. Dos sobreviventes, mais da metade ficam com alguma sequela. Certas variáveis identificadas já na admissão podem sinalizar maior risco de desfecho desfavorável. Uma dessas ferramentas prognósticas é a Escala de Previsão de Riscos de AVC Isquêmico (Ischemic Stroke Predictive Risk Score, IScore, em inglês). Objetivo Analisar e validar a aplicação do IScore em pacientes com AVC isquêmico submetidos a trombólise endovenosa e comparar os resultados obtidos com a aplicação da escala aos verdadeiros desfechos de morte e incapacidade funcional. Métodos Trata-se de um estudo retrospectivo, cujos dados foram obtidos do banco de dados da Unidade de AVC do Hospital de Clínicas da Universidade Federal do Paraná. A IScore foi aplicada conforme os dados de admissão de 239 pacientes. Os pacientes foram acompanhados ambulatorialmente, e os resultados da escala foram comparados aos desfechos reais de mortalidade e incapacidade. Os resultados foram demonstrados por meio da curva característica de operação do receptor (receiver operating characteristic, ROC, em inglês) para determinar sensibilidade e especificidade da escala. Resultados Em pacientes com AVC submetidos a trombólise, a IScore demonstrou moderada sensibilidade e alta especificidade para predizer desfechos tanto de óbito quanto de incapacidade, nos intervalos de 30 dias e 1 ano após o evento. Conclusões A IScore pode ser aplicada em pacientes com AVC isquêmico, na população específica submetida a trombólise; portanto, pode ser usada como uma ferramenta prognóstica útil, que pode guiar decisões terapêuticas. Entender o prognóstico de paciente na fase aguda pode auxiliar os clínicos a fazer as melhores decisões terapêuticas e possibilitar melhores cuidados ao fim da vida.

Store-and-forward teleneurology results in a large Brazilian city / Telerregulação em neurologia e seus resultados em uma grande cidade brasileira

Abstract Background Neurology is a high-demand specialty with long waiting lines. Some pathologies require rapid decision-making. Through technology, telemedicine can allow neurological patients to have faster access to specialized assessment. In store-and-forward telemedicine, the specialist physician evaluates data collected by a general practitioner and optimizes screening. Objective The aim of the present study is to evaluate the effectiveness of asynchronous telemedicine, used to refer patients from primary care to neurology, in the city of Curitiba, in southern Brazil. Methods A retrospective analysis of all patients referred from primary care to neurology between September 2019 and February 2020. After a request is made by a general medical doctor for a specialist's opinion, 5 neurologists with complete access to patients' records are tasked with the decision-making. The main variables analyzed were clinical reasons for telemedicine request, neurologist decision, final diagnosis, indication for diagnostic procedures, and subsequent follow-up. Results Between September 2019 and February 2020, 1,035 asynchronous telemedicine consultations were performed. Headache (30.43%), epilepsy (19.03%), and dementia (15.85%) accounted for almost two-thirds of the primary care requests; one-third of the cases (33.62%) required a complementary diagnostic procedure. More than 70% of the cases did not require face-to-face assessment by a neurologist. Conclusions In this study, store-and-forward teleneurology successfully reduced the need for in-visit consultation in 70% of cases. Further studies should identify the best opportunities for teleneurology in the city of Curitiba to facilitate better integrated care between primary care providers and neurologists.

Resumo Antecedentes Neurologia é uma especialidade de alta demanda com grandes filas de espera. Algumas doenças necessitam de rapidez na tomada de decisões. A telemedicina permite que pacientes neurológicos tenham acesso mais rápido à avaliação especializada. Na telerregulação, um ramo da telemedicina, o especialista avalia os dados coletados pelo generalista e otimiza a triagem. Objetivo Avaliar a eficácia da telerregulação assíncrona, usada para referenciar pacientes da atenção primária à neurologia, na cidade de Curitiba, no sul do Brasil. Métodos Análise retrospectiva de todos os pacientes referenciados da atenção primária para a especialidade de neurologia, no período entre setembro de 2019 e fevereiro de 2020, em Curitiba, Brasil. Para cada pedido de avaliação do médico generalista, 5 neurologistas experientes tiveram acesso completo ao prontuário para a tomada de decisão. As variáveis analisadas foram: razões para o referenciamento, decisão do especialista, diagnóstico final, indicação de exame complementar e necessidade de acompanhamento com a especialidade. Resultados Durante o período de estudo, 1.035 telerregulações foram realizadas. Cefaleia (30.43%), epilepsia (19.03%) e demência (15.85%) compreenderam aproximadamente dois terços de todos os pedidos de consulta; para um terço dos casos, o especialista indicou exame complementar. Mais de 70% dos pacientes não necessitaram de consulta presencial com neurologista. Conclusões A telerregulação assíncrona diminuiu de forma importante a necessidade de avaliação presencial pelo neurologista em 70% dos casos. Através da tecnologia, é possível conseguir melhor integração entre atenção primária e serviços especializados. Ainda são necessários mais estudos para explorar as janelas de oportunidade para a teleneurologia no Brasil.

Comparison of right-to-left shunt characteristics in cryptogenic embolic ischemic stroke and non-cardioembolic ischemic stroke / Comparação das características do shunt direita-esquerda em pacientes com AVC isquêmico criptogênio e AVC não cardioembólico

Abstract Background: Patent foramen ovale (PFO) has been considered a potential mechanism of embolic stroke of undetermined origin. Objective: The aim of the present study was to identify the features of the right-to-left shunt (RLS) in patients with undetermined embolic ischemic stroke and compare them with those of patients with non-cardioembolic ischemic stroke. Methods: A retrospective study was conducted with 168 patients with stroke and RLS separated into the following two groups: the undetermined embolic stroke group (UES group) and non-cardioembolic stroke group (NCES group). All patients were assessed by transcranial Doppler to evaluate the presence and quantification of microembolic signals (MES) at rest and under Valsalva maneuver. Results: Of all patients evaluated in the current study, 96 were included in the UES group and 72 in the NCES group. In the UES group, 65 patients had RLS with ≥10 MES (67.7%), which was higher than that observed in the NCES group (51.4%, p=0.038). According to the moment of the cardiac cycle, 75 patients (78.1%) in the UES group had a positive test at rest compared to 42 (58.3%) in the NCES group (p=0.007). Conclusions: The current study demonstrated that almost 70% of patients with undetermined embolic stroke and PFO presented a large RLS and more than 75% had RLS at rest. These findings suggest that the size of the shunt should be taken into account when evaluating whether PFO could be a possible mechanism underlying cryptogenic stroke.

RESUMO Antecedentes: Uma das potenciais fontes embólicas no acidente vascular cerebral (AVC) de origem indeterminada é o forame oval patente (FOP). Objetivo: O objetivo do presente estudo foi identificar as características do shunt direita-esquerda em paciente com AVC de etiologia indeterminada, presumidamente embólica, e comparar tais características com pacientes apresentando AVC por outras causas não embólicas. Métodos: Trata-se de um estudo retrospectivo com 168 pacientes com AVC e forame oval patente, separados em dois grupos: AVC embólico de etiologia indeterminada e AVC por outras causas não embólicas. Todos os pacientes foram submetidos a Doppler transcraniano, para avaliar a presença de shunt direita-esquerda por meio do teste de embolia paradoxal. Além da quantificação de microbolhas, também foi avaliada a presença de shunt em repouso e sob manobra de Valsalva. Resultado: Do total, 96 pacientes foram incluídos no primeiro grupo (AVC indeterminado) e 72, no segundo grupo (AVC não embólico). No primeiro grupo, 65 pacientes exibiram shunt com passagem de mais de 10 microbolhas (67,5%), enquanto no segundo grupo isso aconteceu em 51,4% (p=0,038) dos casos. Além disso, 75 pacientes (78,1%) do primeiro grupo tiveram teste positivo ao repouso, comparados com 42 pacientes (58,3%) no segundo grupo (p=0,007). Conclusão: O presente estudo demonstrou que até 70% dos pacientes com AVC de etiologia indeterminada e forame oval apresentaram shunts maiores; em mais de 75%, houve passagem de microbolhas ao repouso. Esses achados sugerem que as características do shunt, como quantidade de microbolhas e passagem ao repouso, devem ser levadas em consideração na avaliação do FOP como possível mecanismo subjacente ao AVC.

Embolic Stroke of Undetermined Source (ESUS) and Stroke in Atrial Fibrillation Patients: not so Different after all?

Abstract Background: Stroke related to atrial fibrillation (AF) is associated with high recurrence and mortality rates. Embolic Stroke of Undetermined Source (ESUS) is associated with fewer vascular risk factors, less disability, and a high recurrence rate. Objective: To compare risk factors, functional outcomes and the occurrence of primary endpoint (a composite of recurrent stroke, cardiovascular death, and myocardial infarction) between AF stroke and ESUS patients. Method: A retrospective analysis was conducted including all consecutive patients with first-ever ischemic stroke admitted to the Hospital de Clinicas (Clinical Hospital) of the Federal University of Paraná from October 2012 to January 2017 (n=554). There were 61 patients with stroke due to AF and 43 due to ESUS. Both groups were compared for demographic characteristics and vascular risk factors. Logistic regression models were performed to assess the impact of each variable on the primary endpoint in a 12-month follow-up. Statistical significance was considered for p-values < 0.05. Results: ESUS patients, as compared to AF patients, were younger and more likely to be smokers. ESUS patients presented a mean CHADS2VASc score of 4, while the AF group presented a score of 5 (p <0.001). The primary endpoint was observed in 9 (20.9%) ESUS and 11 (18.0%) AF patients over a 12-month period (p=0.802). Higher glucose levels upon hospital admission (p=0.020) and a higher modified Rankin Scale upon hospital discharge (p=0.020) were predictors of the primary endpoint occurrence. Conclusion: AF and ESUS stroke patients presented very similar independence rates upon hospital discharge and outcomes after 12 months, despite some baseline differences, including stroke recurrence, vascular death, and myocardial infarction.